ROCKWOOL против БСТВ
26 марта 2021 г. я получил новостную рассылку от компании ROCKWOOL следующего содержания:
«Добрый день!
Хотим поделиться важной новостью – эксперты ROCKWOOL и специалисты независимой лаборатории проверили огнезащитные покрытия воздуховодов на основе базальтового супертонкого волокна на горючесть – оказалось, 10 из 11 образцов горят.
Критическая ситуация на рынке огнезащитных покрытий для воздуховодов: сертифицированные материалы оказались горючими
25 марта в Санкт-Петербургском университете ГПС МЧС России прошла Всероссийская научно-техническая конференция, посвященная пожарной безопасности зданий. Эксперт компании ROCKWOOL выступил с шокирующей презентацией об испытаниях огнезащитных покрытий для воздуховодов: 10 из 11 образцов на основе базальтового супертонкого волокна, закупленных для тестирования, могут быть отнесены к горючим, а значит не могут применяться для огнезащиты воздуховодов.
В конференции приняли участие специалисты МЧС и Ростехнадзора, а также представители организаций, связанных с обеспечением безопасности зданий. Одной из самых актуальных тем стало подтверждение соответствия выпускаемой строительной продукции требованиям пожарной безопасности. По отзывам экспертов, в России есть недобросовестные компании, фальсифицирующие испытания, и поставщики, которые пользуются данной опцией.
Роман Бочков, менеджер по развитию направления «Техническая изоляция и огнезащита» компании ROCKWOOL, поделился с собравшимися результатами испытаний огнезащитных покрытий для огнестойких воздуховодов. В эксперименте участвовали самые распространенные решения на основе базальтового супертонкого волокна, с покрытием алюминиевой фольгой i. Из одиннадцати образов продукции разных производителей декларируемые пожарные характеристики (негорючесть) были подтверждены лишь у одного.
Данные лабораторных испытаний ИЦ «Огнестойкость» АО «ЦСИ Огнестойкость», проведенных в 2020 и 2021 годах:
1. Комбинированное огнезащитное покрытие для воздуховодов Изовент (ЕI30). Горючий материал.
2. Кроз Огневент-Базальт EI 60 -20-1Ф1000 каш/ф. Горючий материал.
3. Самоклеющееся огнезащитное покрытие ОГНЕСПАС AIRSTEEL 20000*1200*5 (EI-60). Горючий материал.
4. ОГНЕСПАС МВБОР 5Ф 20000*1200*5. Горючий материал.
5. ОГНЕСПАС ВЕНТИ ТИБ-1Ф 6000*1000*20. Горючий материал.
6. Теплоогнезащитное покрытие для воздуховодов БИЗОН-20-1Ф (EI60). Горючий материал.
7. НЗТМ Материал вязальный базальтовый огнезащитный рулонный ВМБОР-5Ф (20000*1200*5). Горючий материал.
8. БОС Огнезащитный базальтовый материал PRO-МБОР-5-1НФ (20000*1200*5мм) . Негорючий материал.
9. ОГНЕМАТ МПБОР-5-1Ф 20000х1200 (уп. 24 м2) Стандарт. Горючий материал.
10. Материал базальтовый огнезащитный МБОР-5Ф (30000 х 1500 х 5, рулон 45м2). Горючий материал.
11. ВЗТМ Огнезащитный базальтовый материал ОБМ-5Ф (20000*1200*5). Горючий материал.
Тестирование осуществлялось в соответствии с ГОСТ 30244-94 «Материалы строительные. Методы испытаний на горючесть» по методике I для негорючих материалов, тестировались отдельные слои: фольга и минераловатное основание. Во всех случаях армированная фольга горела. Именно из-за нее материалы следует относить к горючим. Указание обратного в сертификатах вводит в заблуждение строительные организации и подвергает опасности здания и находящихся в них людей, так как в соответствии с ФЗ №123, огнестойкие воздуховоды должны полностью состоять их негорючих материалов.
«На рынке мы наблюдаем ситуацию, когда у многих заказчиков и проектировщиков возникают сомнения в негорючести предлагаемой им продукции. Ассоциация РОСИЗОЛ несколько лет назад уже проводила подобные испытания, и мы решили продолжить это начинание, но уже в более крупном масштабе. Проверен гораздо больший список материалов, присутствующих на рынке, и результаты поражают. Особенно отмечу, что большинство образцов не просто горели и затухали в короткое время, а полыхали без остановки. Данным наглядным экспериментом мы хотим привлечь внимание заинтересованных лиц и призвать всех тщательно проверить рынок и сделать его более цивилизованным», – прокомментировал Роман Бочков, эксперт компании ROCKWOOL.
Модераторы конференции поблагодарили компанию ROCKWOOL за регулярное участие в мероприятиях университета и актуальные доклады. «Это вселяет уверенность, что когда-то мы все-таки сможем минимизировать последствия пожаров, которые так или иначе случаются», – отметили организаторы.
Запись конференции смотрите по ссылке (выступление Романа Бочкова с 2:52:00).
i Традиционные материалы из базальтового волокна в эксперименте не участвовали, так как в них используется неармированная фольга, которая крепится механически, а не приклеивается, как в случае базальтового супертонкого волокна. Благодаря принципиально другой технологии изготовления и использованию более толстой и прочной фольги, противопожарные характеристики традиционных решений не вызывают сомнений.
Ирина Побокина
PR-cпециалист
+7 916 901 5903»
Давайте разберемся, может ли базальтовое супертонкое волокно (БСТВ) полыхать без остановки, как это утверждает компания ROCKWOOL. Для меня ясно одно, что человек, который смог сказать такие слова, навряд ли любит и ценит каменное (базальтовое) волокно, как таковое. Начнем с малого, с демонстрации простого опыта «БСТВ и стекловата. Сравнение огнестойкости», который ставился в далеком уже 2006 г. Его результаты публиковались на форуме сайта НП «Базальтовые технологии» () и были встречены эмоциональными отзывами участников форума:
Далее следует разобраться с сутью тестирования БСТВ, которые осуществляло ИЦ «Огнестойкость» АО «ЦСИ Огнестойкость». Нужно понять, насколько истинен их метод. Нужно понять, нет ли тут некомпетентности, манипуляций и коррупции.
Базальтовое супертонкое волокно (БСТВ) и стекловата.
Сравнение огнестойкости.
30.09.2006 г.
26 марта 2021 г. я получил новостную рассылку от компании ROCKWOOL следующего содержания:
«Добрый день!
Хотим поделиться важной новостью – эксперты ROCKWOOL и специалисты независимой лаборатории проверили огнезащитные покрытия воздуховодов на основе базальтового супертонкого волокна на горючесть – оказалось, 10 из 11 образцов горят.
Критическая ситуация на рынке огнезащитных покрытий для воздуховодов: сертифицированные материалы оказались горючими
25 марта в Санкт-Петербургском университете ГПС МЧС России прошла Всероссийская научно-техническая конференция, посвященная пожарной безопасности зданий. Эксперт компании ROCKWOOL выступил с шокирующей презентацией об испытаниях огнезащитных покрытий для воздуховодов: 10 из 11 образцов на основе базальтового супертонкого волокна, закупленных для тестирования, могут быть отнесены к горючим, а значит не могут применяться для огнезащиты воздуховодов.
В конференции приняли участие специалисты МЧС и Ростехнадзора, а также представители организаций, связанных с обеспечением безопасности зданий. Одной из самых актуальных тем стало подтверждение соответствия выпускаемой строительной продукции требованиям пожарной безопасности. По отзывам экспертов, в России есть недобросовестные компании, фальсифицирующие испытания, и поставщики, которые пользуются данной опцией.
Роман Бочков, менеджер по развитию направления «Техническая изоляция и огнезащита» компании ROCKWOOL, поделился с собравшимися результатами испытаний огнезащитных покрытий для огнестойких воздуховодов. В эксперименте участвовали самые распространенные решения на основе базальтового супертонкого волокна, с покрытием алюминиевой фольгой i. Из одиннадцати образов продукции разных производителей декларируемые пожарные характеристики (негорючесть) были подтверждены лишь у одного.
Данные лабораторных испытаний ИЦ «Огнестойкость» АО «ЦСИ Огнестойкость», проведенных в 2020 и 2021 годах:
1. Комбинированное огнезащитное покрытие для воздуховодов Изовент (ЕI30). Горючий материал.
2. Кроз Огневент-Базальт EI 60 -20-1Ф1000 каш/ф. Горючий материал.
3. Самоклеющееся огнезащитное покрытие ОГНЕСПАС AIRSTEEL 20000*1200*5 (EI-60). Горючий материал.
4. ОГНЕСПАС МВБОР 5Ф 20000*1200*5. Горючий материал.
5. ОГНЕСПАС ВЕНТИ ТИБ-1Ф 6000*1000*20. Горючий материал.
6. Теплоогнезащитное покрытие для воздуховодов БИЗОН-20-1Ф (EI60). Горючий материал.
7. НЗТМ Материал вязальный базальтовый огнезащитный рулонный ВМБОР-5Ф (20000*1200*5). Горючий материал.
8. БОС Огнезащитный базальтовый материал PRO-МБОР-5-1НФ (20000*1200*5мм) . Негорючий материал.
9. ОГНЕМАТ МПБОР-5-1Ф 20000х1200 (уп. 24 м2) Стандарт. Горючий материал.
10. Материал базальтовый огнезащитный МБОР-5Ф (30000 х 1500 х 5, рулон 45м2). Горючий материал.
11. ВЗТМ Огнезащитный базальтовый материал ОБМ-5Ф (20000*1200*5). Горючий материал.
Тестирование осуществлялось в соответствии с ГОСТ 30244-94 «Материалы строительные. Методы испытаний на горючесть» по методике I для негорючих материалов, тестировались отдельные слои: фольга и минераловатное основание. Во всех случаях армированная фольга горела. Именно из-за нее материалы следует относить к горючим. Указание обратного в сертификатах вводит в заблуждение строительные организации и подвергает опасности здания и находящихся в них людей, так как в соответствии с ФЗ №123, огнестойкие воздуховоды должны полностью состоять их негорючих материалов.
«На рынке мы наблюдаем ситуацию, когда у многих заказчиков и проектировщиков возникают сомнения в негорючести предлагаемой им продукции. Ассоциация РОСИЗОЛ несколько лет назад уже проводила подобные испытания, и мы решили продолжить это начинание, но уже в более крупном масштабе. Проверен гораздо больший список материалов, присутствующих на рынке, и результаты поражают. Особенно отмечу, что большинство образцов не просто горели и затухали в короткое время, а полыхали без остановки. Данным наглядным экспериментом мы хотим привлечь внимание заинтересованных лиц и призвать всех тщательно проверить рынок и сделать его более цивилизованным», – прокомментировал Роман Бочков, эксперт компании ROCKWOOL.
Модераторы конференции поблагодарили компанию ROCKWOOL за регулярное участие в мероприятиях университета и актуальные доклады. «Это вселяет уверенность, что когда-то мы все-таки сможем минимизировать последствия пожаров, которые так или иначе случаются», – отметили организаторы.
Запись конференции смотрите по ссылке (выступление Романа Бочкова с 2:52:00).
i Традиционные материалы из базальтового волокна в эксперименте не участвовали, так как в них используется неармированная фольга, которая крепится механически, а не приклеивается, как в случае базальтового супертонкого волокна. Благодаря принципиально другой технологии изготовления и использованию более толстой и прочной фольги, противопожарные характеристики традиционных решений не вызывают сомнений.
Ирина Побокина
PR-cпециалист
+7 916 901 5903»
Давайте разберемся, может ли базальтовое супертонкое волокно (БСТВ) полыхать без остановки, как это утверждает компания ROCKWOOL. Для меня ясно одно, что человек, который смог сказать такие слова, навряд ли любит и ценит каменное (базальтовое) волокно, как таковое. Начнем с малого, с демонстрации простого опыта «БСТВ и стекловата. Сравнение огнестойкости», который ставился в далеком уже 2006 г. Его результаты публиковались на форуме сайта НП «Базальтовые технологии» () и были встречены эмоциональными отзывами участников форума:
Далее следует разобраться с сутью тестирования БСТВ, которые осуществляло ИЦ «Огнестойкость» АО «ЦСИ Огнестойкость». Нужно понять, насколько истинен их метод. Нужно понять, нет ли тут некомпетентности, манипуляций и коррупции.
Базальтовое супертонкое волокно (БСТВ) и стекловата.
Сравнение огнестойкости.
30.09.2006 г.
Изменено: - 05.05.2021 11:31:21
Огарышев Сергей Иванович. Консультант, автор и владелец сайта basalt-online.ru. Издатель и директор отраслевого журнала «Базальтовые технологии». +7 902 47–322–21 (Telegram, WhatsApp, Viber), sergey@ogaryshev.org